野鳥写真研究室

たーぼ♪さん、ごぶさたしています。
いろんなカメラにキョロキョロしすぎて、現実は「は鳴かず飛ばず」のNonBirdです。
でも、このごろ、やっとG1Xをほぼ常用していますよ。使いこなすのはなかなか大変ですが、すごく良いカメラです。採算を度外視してまで、ブラケット作っていただいて、感謝しています。

P330ですが、デジスコとしてはこのあたりのスペックのほうが適性が高いのではないか、とベテランの方々からよく言われます。
21日の発売日に、さっそく店頭で計測してみました。レンズの繰り出しがP310とは大きく変わっていますね。
まず、最広角位置で約25mm
ズーム中間位置で約20mm（短縮）
そして、最望遠位置で約35mm
でした。
たしかに、ブラケットがFSB-8では使えないようです。
FSB-8のカメラ装着部（後部）だけを使って、リング類を組み合わせてブラケットを自作することもできそうですが、ここはやはりデジスコ・ドット・コムさんに正規のブラケットを作っていただきたいところです。
ズーム繰り出し幅約10ミリは、P2の繰り出し幅が約12ミリありますからカバーできるかと思います。
しかし、P300やP310のように、クリアランス最適位置を一度的確に決めれば、あとはカメラのズームで全域に良い解像が得られるとは思いません。
クリアランス最適位置は、ズーム位置に応じて、P2またはカプラーで調節することになるのでしょうか？
ならばいっそ発想を転換して、カメラのほうはもっとも良い画質が得られる位置にズームを固定して、アイピースにTE-11WZを使う方法もあるかと思いますが、いかがでしょうか？
大型センサーのカメラをいろいろいじってみると、いずれも大型センサーならではの画質の良さがあるとともに、大型故の、デジスコとしての難しさも、深刻に備えていることを痛感します。
いまさらのアナクロニズムではなく、P330の1/1.7インチは、S110を超える可能性も秘めているのではないでしょうか。
連写後のブラックアウトが凄いなどという評判もありますが、むげに捨て去ることのできない新製品だと思います。
いずれにせよ、徹底検証をお願いできれば、幸いです。

NonBirdさん

そろそろ、動かれるのでは（笑）と思っておりました。
おっしゃる通りですね。連写に不満が残るでしょうから一般受けはしないかも知れません。
TE-11WZとの相性はP2での調整と焦点距離指定ができることで快適に使えることは確認できています。

1型・ましてやAPS-Cクラスになるとフロントコンバージョンのメリットが薄くなるので小さいCMOSのコンデジの明るさメリットを享受できませんね。ただし、レンズ内小型シャッターや電子シャッターは振動面でのメリットがあるので痛し痒しで、どのバランスを選ぶかになっていると思います。
G1Xは間違いなく画質面のベクトルが突出したシステムです。トリミング耐性を勘案したらかなり総合力は高くなると思います。
まだまだ、たくさんブラケットも残っているので、多くの人に楽しんでもらいたいですね。