◆ J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  ターボさんのJ1の話を読んで使いたくなりました。2週間ほどかかりましたが、やっと完成しました。　工具は、ボール盤、 糸ノコ、3mmタップ、72→52、72→58ステップダウンリング 2mm、3mmアルミアングル材、6mmφアルミパイプ、他。 簡単なテスト撮影をしました。少し暗かったので、Sスピードが上がらず少々ピンが甘いです。仕上がりはナチュラルでボケもきれいです。なんといっても連写スピードはわくわくします。　今までいろいろ自作しましたが、結構大変でした。 2012/01/24(Tue) 00:03:21 [ No.14237 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  カメラをセットすると 2012/01/24(Tue) 00:04:54 [ No.14238 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト撮影です 2012/01/24(Tue) 00:07:13 [ No.14239 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  光軸の合わせ方は後日説明しますが、とても簡単でよい方法が見つかりました。 2012/01/24(Tue) 00:11:37 [ No.14240 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：はつたろう  引用する  はじめまして 凄いですね〜。 写りがいいので興味シンシンです 挑戦できるかわかりませんが是非とも続編の説明お願いします。 2012/01/30(Mon) 17:53:30 [ No.14241 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  はつたろうさん コメント恐縮です。　目下テスト撮影の時間ねん出で苦労しています。少々お時間ください。 2012/02/02(Thu) 00:03:29 [ No.14242 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト撮影をしてきました。　いくつかUpします。 撮像素子が大きいためか、全般的にシャッタースピードが上がらないような気がしました。 データf=4.5,S=1/100,ISO=200,焦点距離＝16,中央重点測光 2012/02/05(Sun) 12:48:31 [ No.14244 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト１のデータ誤記しました。 正しくは f=7.1、S=1/100、iso=100、焦点距離=24、中央重点測光 2012/02/05(Sun) 12:55:18 [ No.14245 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト２ データ： f=5.6、s=1/20、iso=140、焦点距離=19、中央重点測光 2012/02/05(Sun) 12:57:13 [ No.14246 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト３ データ： f=5.6、s=1/20、iso=140、焦点距離＝13、中央重点測光 2012/02/05(Sun) 12:59:25 [ No.14247 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト４ データ： f=4.5、s=1/100、iso＝200、焦点距離=16 2012/02/05(Sun) 13:01:13 [ No.14248 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  テスト５ データ： f=5.6、S=1/60、iso＝100、焦点距離＝13 2012/02/05(Sun) 13:03:06 [ No.14249 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：はつたろう  引用する  こんにちは どれもきれいですね〜。 センサーが大きいからでしょうかコンデジとは違い、 色合いも自然でいいですね〜。 2012/02/10(Fri) 09:30:54 [ No.14250 ] ◇ Re: J1自作アダプタ 投稿者：  引用する  J１担いでちょっと出ていました。連写が早いのでいつもの調子だと枚数を稼いでしまい、つい3000枚ほど写してしまいました。　基本的なところは問題ないのですが、少し気になる点に手を入れようと思います。 わかった点：　バッテリの持ちが短いです。７℃のフィールドで８時間／日いましたが、６個（純正２個＋セカンドソース４個）で２個残っていました。　曇天での撮影で、発色は晴天よりも自然な感じが出ますが、撮像素子の大きい分SSが稼げず感度を上げざるを得ません。　作品からのセレクトは気が重いまです。(xox） では、また。 2012/02/16(Thu) 06:28:39 [ No.14251 ]

◆ NIKON　J1 投稿者：  引用する  このカメラフォーカルプレーンシャッターが無いと言う話を聞いて、俄然興味が出てきました。 カメラ自体は今日触らせて貰って、AFも連写も速く小気味よい使い心地と共に、画質も私のレベルでは十分満足できるモノでした。 ところでCMOS画像センサーのサイズが良く解りません。 NIKON 1というネーミングは「1インチサイズのCMOSセンサーであるから」と言う話を良く聞くのですが、メーカの仕様では13.2x8.8mmと書いてあり、対角線は1/1.6in程度にしかなりません。 そうであれば、大きめの撮像素子を使った一般的なコンデジと変わらない大きさと思うのですが、間違っているのでしょうか。 2012/02/04(Sat) 21:21:25 [ No.14243 ]

◆ FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  年末から年始にかけてあちこちの量販店で6480円で売られていたフジフィルムのFINEPIX AV200シリーズ。 単三電池仕様、３倍ズームの小さなレンズ、胴沈の鏡筒は一段など、デジスコ出来そうな気がして買ってみました。 2012/01/11(Wed) 21:40:10 [ No.14228 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  出回っているのはAV200、AV210、AV230など。 形は同じなのですが230ではモニターが大きくなっています。 1400万画素でシャッターボタンの周りには何も配置されず、ズームなどは全て背面右側に配置されています。 補正の設定がパワーのON、OFFでクリアされることもありません。 2012/01/11(Wed) 21:46:32 [ No.14229 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  カットしたTA-W1やアクリルの箱などでいつもの通りブラケットを作製。 2012/01/11(Wed) 21:49:18 [ No.14230 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  デジスコに仕立てました。 2012/01/11(Wed) 21:50:39 [ No.14231 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  ワイド端。 左隅に少しだけケラレがありますがデジスコ特性は上々ではないでしょうか。 光軸の精度は稚拙な工作ゆえ御愛嬌。 2012/01/11(Wed) 21:54:47 [ No.14232 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  ズーム中域。 2012/01/11(Wed) 21:55:53 [ No.14233 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  望遠端。 2012/01/11(Wed) 21:56:59 [ No.14234 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  20倍接眼でも30倍接眼でも良好な画質を得る事が出来ました。 コストパフォーマンスはとても大きいです。 2012/01/11(Wed) 21:59:48 [ No.14235 ] ◇ Re: FINEPIX AV200シリーズ 投稿者：  引用する  海外では既に1600万画素の250、280というモデルが出ているようです。 夏までに6480円で出てこないかなぁ。 2012/01/11(Wed) 23:35:27 [ No.14236 ]

◆ また、新しいカメラ 投稿者：45  引用する  フジから新しい４倍ズームの高級コンパクトカメラが発売されるそうです。ニコンV1よりも少し軽量みたいなので、フィルターリング接続で、デジスコできそうな気がします。 オプションで、径52mmのレンズフードがあるので、58→52mmステップダウンでつながりそうです。レリーズステイは自作で……… 2011/10/05(Wed) 17:32:00 [ No.14205 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：  引用する  デジカメウオッチをみると、「シャッターボタンには、機械式レリーズケーブルを装着可能。」と書いてありますね。 あとは、シャッター振動が、一番の難点になりそうです。 ステップダウンリングだけで接続できるので、一番安価にできそうなんですが、重さは、３５０ｇで、レンズだけでは強度不足、サポートが必要ですね。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481616.html 2011/10/06(Thu) 06:47:28 [ No.14206 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：  引用する  45さん　こんばんわ 望遠側で鏡筒が伸びるので、ZOOM域に合わせた微調整が必要と思います。フィルターリングは厳しいかも知れません。 ブログにも書いたのですが、2/3型は結構振動が多い経験があるので低速シャッターは難しいでしょう。 人柱やられます？ 2011/10/07(Fri) 23:08:20 [ No.14208 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：45  引用する  たーぼ♪さん、お久しぶりです。 ニコンV1のデジカメウォッチの写真を見ていると、鏡筒の移動がけっこうありそうで、それならフィルターリング方式はどうか、と思いました。店頭で触ってからの話になりそうです。(笑) 2011/10/07(Fri) 23:51:22 [ No.14209 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：  引用する  ニコンV1、J1とマウントアダプターを使ってニコン300mmF4の組み合わせだと、810mm相当になりますね。 私のようにニコン300mmF4ユーザーだと、ノーマルレンスのデジマロと旧式のコンデジから、ジオマ52EDとコンデジを更新するコストを考えると、J1とマウントアダプターというのもありかな？ 2011/10/10(Mon) 20:27:12 [ No.14211 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：びん  引用する  ４Ｎ＋２５ＸＬＥＲ＋Ｘ１０、ＴＳＮ−ＤＡ３ｓｔ使用で撮ってみましたが、 望遠端で撮影した物をぺったん。 光軸合わせをキチンしていれば、なんとかなりそうだけど、 ムズイかも・・・ちょっと周辺減光が・・・。 2011/11/13(Sun) 20:11:50 [ No.14217 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：びん  引用する  ちなみに、４５ＸＷを使うと・・・。 2011/11/13(Sun) 20:15:41 [ No.14218 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：45  引用する  びんさん、情報ありがとうございます。 私が、ここで書いたフィルターねじの方法は、試しましたが失敗でした。(笑) ＴＳＮ−ＤＡ３ｓｔの方法を試すのを忘れていました。でも、このカメラは、レンズが大きすぎるのかけられまくってしまいますね。 2011/11/14(Mon) 06:38:27 [ No.14219 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：びん  引用する  ４Ｎ＋２５ＸＬＥＲ＋Ｘ１０、ＴＳＮ−ＤＡ３ｓｔ 望遠端、ピントをマニュアルフォーカスにて撮影 野鳥掲示板に貼ったモノ同じのをペッタン。 X10のマニュアルフォーカスの合わせ方がシックリこない。 手動ズームリングもええんだけど、 手動ピントリングもあれば、もっとええんだけどなぁ・・・X10・・・。 2011/11/24(Thu) 22:47:00 [ No.14223 ] ◇ Re: また、新しいカメラ 投稿者：鳥キチ次郎  引用する  びん さんすばらしい画質です。色々と難しいてんがありそうです。PowerShot S100のほうが現実てきですね。有難うございました。 2011/11/25(Fri) 18:40:30 [ No.14225 ]

◆ 相性 投稿者：鳥キチ次郎  引用する  デジスコの先生方にお尋ねします、ニコンＥＤ82を持っていますが。FUJIFILM X10はデジスコとして使えるでしょうか。よろしく御指導お願いいたします。 2011/11/24(Thu) 21:37:04 [ No.14222 ]

◆ PowerShot S100 投稿者：mossei  引用する  PowerShot S100　が発売されましたが、デジスコには使えるでしょうか。光学ズームが5倍という点が問題なのでしょうか。 Cyber Shot DSC-WX1 は5倍ズームでも使えるようになっていますが、ズーム倍率が◎ではなく○となっています。これはケラレが大きくて使い難いためでしょうか。 かなりのケラレが生じても、倍率の一部でもケラレないところがあれば使ってみたい気を起こさせるPowerShot S100　ではありますが、如何なものでしょうか。 2011/11/14(Mon) 22:13:38 [ No.14220 ] ◇ Re: PowerShot S100 投稿者：mossei  引用する  野鳥写真研究室でたーぼ♪さんの解説がありました。 よって、この板でのご返信は不要となりました。 使えるようですので欲しくなったところです。 板を汚してすみませんでした。 2011/11/15(Tue) 17:55:38 [ No.14221 ]

◆ 指を挟まれない三脚 投稿者：あちゃ  引用する  　これまでG1227とG1228を併用してきましたが、脚を畳む際に脚とセンターポールの間に指を挟まれ、幾度となく痛い目にあってきました（泣）。 　こうしたことから指を挟まれない三脚を探していましたが、このたび買い替えキャンペーンを利用してGT3531Sを導入しました。 　システマティックにはセンターポールがないので、これなら指を挟まれることもなくなり痛い目にあわずにすみそうです（笑）。 　私はマウンテニアを使ってきてもセンターポールの上げ下げは一度もしたことがないので、寧ろ無いほうが私には使い易いと考えています。 　指を挟まれて痛い目にあったことのある方々の　・・・　ご参考までに 2011/10/27(Thu) 18:54:02 [ No.14214 ] ◇ Re: 指を挟まれない三脚 投稿者：  引用する  あちゃさん、こんにちは〜 思わず苦笑してしまいました。 なぜなら、私も幾度と無く痛い思いをしたためです（笑） 私だけかと思っていましたら・・・（大笑） 痛くても放り投げる訳にはいかず、苦笑いするしかありませんからね。 私の場合、センターポールは三脚を広げたまま微移動する際の支持棒といったところでしょうか・・ 2011/10/28(Fri) 12:29:58 [ No.14215 ] ◇ Re: 指を挟まれない三脚 投稿者：あちゃ  引用する  ユンソナさん、ご無沙汰しております。 また、本稿をご覧いただきありがとうございました。 指が痺れるほど痛い目に何度もあってきたので、きっと同じ思いをしている方もいらっしゃるだろうと投稿したものですが、まさかユンソナさんが書き込んでくださるとは思ってもおりませんでした。・・・（大笑） 私は本年3月にリタイアしデジスコに専念しようと考えていたのですが、諸般の事情によりデジスコを担いでいられなくなった今日この頃です。 しかしながら、また担げる日が来ることを期待して機材だけは確保しておこうと考えております。 画像掲示板でお会いできる日を楽しみに・・・・・ 2011/10/30(Sun) 19:05:31 [ No.14216 ]

◆ アダプターについて 投稿者：ひまわり  引用する  ケンコー バードランド80 キャノン イクシー30s の組み合わせにあう安いアダプターをいくつか教えてください！ その特徴も教えていただけると嬉しいです。 お願いします。 2011/04/08(Fri) 19:03:00 [ No.14196 ] ◇ Re: アダプターについて 投稿者：  引用する  ひまわりさん ケンコーバードランドについては残念ながら良い手段が見つかりません。接眼レンズも20-60倍のズームレンズと思いますが、IXY30Sとの相性は不明、恐らく難しい状況となると思います。 スコープがニコン・興和・ビクセン・スワロフスキー製のものであれば対策があるのですが現状でのアドバイスはこの程度です。 2011/10/07(Fri) 23:03:08 [ No.14207 ]

◆ 照準器がなければ 投稿者：我江　衣亮  引用する  COOLPIX P300 + FSB-8 に何とか照準器を取り付けられないでしょうか？ たーぼ♪さん、P300いいカメラの様な気がしますがブラケットを作る気はないでしょうか？ 　 2011/03/07(Mon) 11:20:12 [ No.14193 ] ◇ Re: 照準器がなければ 投稿者：  引用する  我江　衣亮さん 照準器、不便ですよね。 検討してみます。 2011/03/19(Sat) 02:23:10 [ No.14195 ]

◆ 三脚について 投稿者：yaezakura48  引用する  こんにちは＾＾ 知恵袋でも同じ質問させていただいておりますが、より多くの方から意見が頂きたくて。 不躾ながら質問させていただきます。 三脚を買い変えようと思ってます。 今、ニコンＥＤ３（６０ｍｍの中経口）でデジスコをしてます。 この度、ベンロのジンバル雲台を導入するので三脚も変えようと思ってます。 今までベルボンのシェルパ５３８を使用していたのですが、脚径２６ｍｍ。最大積載２．５ｋｇと中経口デジスコ使用には少し無理が在ったと思い購入を決意しました。 ただ三脚も種類が多く、どれにしようか悩んでいます。 そこで、お勧めの三脚や選び方のコツ等あればご教授いただけたらと思います。 ベンロ、スリック、ベルボン等々メーカーは問いません。 今の機材で２ｋｇ位の重さです。今後大経口に変える予定は今のところ無いです。 材質も特に問いません（カーボン、アルミ等） 予算は5万位を予定してます。 また。デジスコ使用には脚径が最低３０ｍｍ必要との意見を受けたのですが、あまり大きい三脚使ってもバランスが崩れて操作がしにくくなると聞いた事もあり、最大積載５ｋｇ位ので良いんじゃないかと思っています。 やはりデジスコでは３０ｍｍ以上必要でしょうか？？ ご教授頂ければと思っています。 2011/02/25(Fri) 19:08:31 [ No.14191 ] ◇ Re: 三脚について 投稿者：タマテタテ  引用する  私もベンロジンバル架台の三脚を探しまして、とある店で目にしたInduro AT-413 Alloy 8Mに決めました。その頃（昨年１０月）通販の最安値も３．８万円でしたが、eBay（日本代理店セカイモン経由）で総費用２．５万円で買えました。それまでは赤道儀の頑丈な三脚を使っていましたが、軽量化できて喜んでいます。 中国製らしいですが大変丁寧に堅牢にできています。今のところ満足して使っています。最近エツミで取り扱っているようですが。（コーワのデジスコとデジボーグで使っています） 2011/03/04(Fri) 09:44:06 [ No.14192 ]

- Joyful Note Antispam Version -